About
Open source software, shogi and my life outside of workplace.

Yoshiki Hayashi

Subscribe
RSS

Flavours

←August→

Sun	Mon	Tue	Wed	Thu	Fri	Sat
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Categories

• Apache
• 将棋
• 美術館

JavaScript オブジェクト指向
まぁ、食わず嫌いも何なのでいろいろといじってみた JavaScript であるが、やっぱり 変な言語だなぁという感想は変わらない。いろいろ怪しい変なことのできる言語と いうのは発見だけど。

JavaScript を使っていて中々怪しげな感じを受けるのが、"this" というものである。 他のものはすべて lexical に bind されるくせに、this だけは dynamic に bind される。オブジェクト指向もどきをするときに、 function() {this.property = whatever;} などとするときは、 foo.bar() の foo が this に bind されるし、event handler で同じように this を使うと DOM の element が this に bind されていたりする。が 慣れてしまえばそれまででだ。

function Point(x, y) {
  this.x = x;
  this.y = y;
}

Point.prototype.distance = function() {
  return Math.sqrt(this.x * this.x + this.y + this.y);
}

p = new Point(x, y);
document.write(p.distance());

とオブジェクト指向っぽく書くときの p.distance っていうのは ただの syntax sugar であり、 Point.prototype.distance.call(p) と等価である。this は call の第一引数が bind される。 これは実質的には

(put 'Point 'distance (lambda (x y) (+ (* x x) (* y y))))
(funcall (get 'Point 'distance) 2 3)

とやってるのと何ら変わらない (ちょっと手抜きしたので this がないけど)。 JavaScript では prototype っていう連想配列に anonymous function を突っこんでるだけ。Lisp もどきのはちゃんと Common Lisp しらべて declare special かなんかで dynamic binding の this を 作れば本当に同じものができそうな気がする。というわけで、 結局の所私としては 常に dynamic binding される this という変な変数のある Lisp として書けば別にどうってことは無いのであった。

[] permanent link